Frá vísindalegum sjónarhóli, maður í lok getur þungað?

Jan 17, 2017

Leave a message

Vissir þú að þungunarpróf hafi læknar notað til að sprauta þunguðum konum í kvenkyns kanínum og þá gætu kanínurnar drepnir til að kanna eggjastokkana sína og segja hvort konan væri ólétt.

Árið 2008, Thomas Beatie, maður, fæddist, ekki í gegnum c-kafla, til heilbrigt barnstúlku. Meðganga hans var mjög stórt mál; Hann var á Oprah, varð opinber ræðumaður og lést síðar tvö börn. Beatie er einn af mörgum transgender karlar sem hafa kosið að eignast barn.

Árið 2014 í Ástralíu einum, sem er eitt af fáum löndum til að fylgjast með slíkum tölum, tilkynnti Medicare 54 menn sem höfðu fæðst, byggt á kyninu sem skráð var í læknisskjölunum.

En einn af mörgum óhefðbundnum viðbrögðum við Beatie-söguna var að meðgöngu hans "teldi ekki", vegna þess að hann var tilnefndur kvenkyns við fæðingu og hafði legi eða ... hnúður.

Sem betur fer eru þessar ófyrirsjáanlega reiður detractors, líklega ekki læknisfræðilega þjálfaðir sérfræðingar, eða þeir vilja vita að legi er alls ekki nauðsynlegt til að mynda barn.

Í raun endar hver og einn á tíu þúsund þungun með fóstrið sem kemur í kjölfarið í kviðinu, sérstaklega kviðhimnuna (páfagaukur-tannholi). Þetta getur gerst þegar eggið fer eftir legi eftir getnað en fellur úr eggjastokknum í kviðinn.

Það hefur jafnvel verið tilfelli af samtímis legi og kviðþungun, sem gerir krakkana meira eins og nágrannar en móðurkviði.

Allir meðgöngu þar sem fóstrið er utan legsins er þekkt sem "ectopic" og virkar sem gagnlegur fyrirmynd fyrir hvað gerist hjá börnum sem eru fæddir utan viðmiðunarskilyrða, td í kvið mannsins.

Ein heillandi frásog er að þessi kviðþungun er líklegri til að leiða til kvenkyns fæðingar en karlar, með hlutfalli sem er u.þ.b. 2 til 3.

Ljóst er að karlkyns fóstur er mun verra að lifa af óþægilegri meðgöngu umhverfi, þó að báðir kynlíðir mynda kviðþungun mjög sjaldan lifandi fæðingu.

Engu að síður getur sú staðreynd að fóstur geta þróast utan legsins valdið alvarlegum spurningum um hvort menn geti haft slíka ígræðslu. Og það er erfiður efni.

Annars vegar segir fjöldi lækna að slík þungun væri alveg möguleg: fóstrið væri ígrætt í kviðinu, fylgjan myndi tengja við kviðarholi og afhendingu yrði gert með C-kafla.

Hægt er að bæta við hvaða meðgönguhormón sem er sem er, með inndælingum.

En þrátt fyrir fræðilegan hæfileika hefur enginn maður eða kona eða einhver manneskja ennþá farið í gegnum slíka ígræðslu, aðallega vegna þess að það er ótrúlega hættulegt verklag.

Einn líffræðingur útskýrði að spurningin væri ekki "getur maður gert það" en "getur hann lifað af því?". Svo fyrir menn, svarið er ansi ákveðið "Já, en í sumum tilvikum getur það drepið þig."

En gleymdu fólki um annað ... hvað um sjóhesta?

Frábær spurning. Seahorses eru meðlimir Syngnathidae (sig-natha-die) fiskfamiljanna, sem flestir sýna heillandi einstakt form meðgöngu.

Karlkyns sjóhestar hafa sérstakt poki, eða hvað við getum kallað "móðurkviði" á framhlið hala þeirra.

Þegar karlkyns og kvenkyns sjóhestar eiga maka, leggur konan eggin í pokann á karlmönnum, þar sem þeir standa í u.þ.b. einn til sex vikur áður en karlmaður "fæðist" í fullt af smápottum.

Bara að grínast, þeir eru ennþá kallaðir sjóhestar, og börnin eru kallað "Frys", og líka ponies eru engu að síður barnahestar, hestur er bara tegund hestar. Því meira sem þú veist!

Svo geta menn orðið óléttar? Helvíti já, þeir geta algerlega, og sumir hafa jafnvel.

En flestir gera það ekki, þar sem í flestum tilfellum er það mjög hættulegt og það er erfitt að sjá ástæðu til að gera það nema þú sért líkamsbyggir læknir sem reynir að sanna árangur frjósemislyfja sem FDA mun ekki láta þig prófa á konur , svo Danny DeVito sannfærir þig um að prófa það út á sjálfan þig, og seinna verður þú ríkisstjórinn í Kaliforníu.

Þannig að menn geti orðið óléttar en eigum við í raun og veru þörf á eggjum kvenna til að verða óléttar? Getum við bara gert það með sæði og eins og tá nagli?

Gæti verið!

Svo, hvernig heldurðu að heimurinn sé öðruvísi ef menn verða þungaðar reglulega?



Send Inquiry